“女系”天皇 ?×∞

 令和元年、大嘗祭も終わって、いや終わらないうちから皇位継承に関するアンケートが実施されて、その結果がふと目にとまったので一言二言。

 時事通信のアンケート調査。
 皇位継承は、
 「男系男子を維持すべき」 18.5%
 「こだわる必要はない」 76.1%
 自民党支持層に限っても……まあ、これはいいや。

 北方領土2島返還賛成半数と並ぶ驚愕の調査結果。

 いくら実生活にあまり関係ないとはいえ……。
 ここまで世論工作が進行していたとは……。
 まあ、ちょっと冗談。
 国民の多数決で決めることじゃないし。

 自民党税調会長 『最終的選択としては女系も容認すべき』
 そりゃあんまりだ。

 日本国メルトダウン。
 冗談じゃない。

第一に

 今まで男系で続いてきたのだから、男系ではない天皇は天皇じゃない。

 男系で続かないなら“女系”でも続くわけがない。
 だから“女系” ではなく無系
 “女系” 天皇賛成 = 男系天皇途絶賛成。
 男系か“女系”か、と言うけども男系か無系(男系でも“女系”でもない)。

 男でも女でも構わない?。
 神がそうおっしゃったならね。

 ちなみに女性天皇は、
 推古天皇、皇極天皇(斉明天皇)、持統天皇、元明天皇、元正天皇、孝謙天皇(称徳天皇)、明正天皇、後桜町天皇、
 と前例がある。

 “女系”天皇は女性天皇とは別次元の話。
 そもそも“女系”天皇という言葉自体ナンセンスな造語。
 こんな造語を使っている「識者」……。

 時事通信。
 『母方からのみ天皇の血を引く皇族が即位した天皇を「女系天皇」と呼ぶが、過去に例がない』。

 だからそれは天皇じゃないんだ。
 そもそも何故「こだわる必要はない」なんて回答項目が用意されているのだろう。

もう一点

 初代天皇・神武天皇から9代目・開化天皇まで架空の存在扱いされて、そのことを疑わない人が多いようだが、
 初代天皇を架空扱いしておきながら男系男子を維持すべきか否か議論していることがナンセンス。
 正しく空論の極致。

 神武天皇は架空ではないという人も紀元前660年即位なんて真に受けてしまうものだから余計架空扱いになってしまう。

もう少し言うならば

 時々
 皇室のための宮内庁
ではなく
 宮内庁のための皇室
に見えることがある。

 以前長官が「女性宮家」とかぺらぺら喋り出した時、一体何を守っているんだ……
と思った。
 やっぱり会津の人達の方がいいだろうなあ。
 「ならぬことはならぬ」。

 皇位継承の問題は、結論から言ったら
 旧皇族の皇籍復帰
以外に選択肢はない。
 一拓

 皇族が少なかったら近い将来途絶えること必至。

 今の皇族以外親しみがわかない?。
 たったそれだけの理由で、おおよそ2000年、100代以上にわたって続いてきた伝統が終わりにならなければいけないのか。

 費用がかかる?。
 それは宮内庁が身を削ってだね……。

 名前や形式だけ残って根幹が捻じ曲げられるぐらいなら、ないほうが余程マシ。
 天皇が国民統合の象徴にならなくなる。
 最終的選択としても無い。

 以上、一言二言……。 

タイトルとURLをコピーしました