昨年（2022年）から佐賀県吉野ヶ里遺跡の「謎エリア」の発掘調査が始まり（10年ぶり）、甕棺墓などが出土しているが、注目された石棺墓（４月に発見）からは人骨、副葬品ともに見つからなかった。
この「謎エリア」は弥生時代の［北］墳丘墓の西の日吉神社跡に位置する未調査区域。
※ 2022年に神社移転 － 発掘開始なので、跡。
昔現地で入手した小本には『古墳が眠る謎の日吉神社』と書かれている。
・ 異常に低い神社入口の鳥居
・ 参道両側にある大きな平たい石
が不思議……
吉野ヶ里におけるミステリーはなくなりつつあるが、
依然解せない点がある。
吉野ヶ里遺跡について
吉野ヶ里遺跡は1986年から発掘が始まり、1988年－1989年に発見・公開・大々的報道があった。
この発見がなかったら一帯は工業団地になっていた。
私的にはちょうど学生の頃。社会の先生が古代史好きで、古代から先になかなか進まず……
のちに列車で佐賀を通った時、ふと思い出して最寄の駅に降り立った。
今は吉野ヶ里公園駅、当時は三田川駅。
遺跡は長崎本線の北側にあり、のどか。
駅の南側にR34（国道34号）が走っていて、お店も南側にあり、一周した記憶がある。
フィーバーはひと段落して、歩いている人は疎らだった。
昔の小本（ガイドブック）
上の表紙の剣は［北］墳丘墓の甕棺墓から出土した有柄銅剣。
吉野ヶ里歴史公園（www.yoshinogari.jp/）
最寄の駅 吉野ヶ里公園から公園東口まで徒歩約15分
神埼から公園西口まで徒歩約15分
ひとまず
・ 二重の環濠集落、その規模（最大級）
・ （復元された）物見櫓（やぐら） ≒ 楼観（楼閣）
が大きな特徴で、
倭国大乱期とも言われる２世紀頃、各地に点在していた国の１つと理解した。「吉野ヶ里王国」。
その後、銅鐸も出土して（九州初出土）、
歴史公園になり、
西へ北へと園地が広くなった。
下の空中写真は佐賀県ＨＰから拝借。
栄枯あったようだが、紀元前から奈良時代に至るまで、吉野ヶ里は一大拠点だったよう。
［北］墳丘墓および日吉神社跡の北側は、奈良時代の役所・神埼郡衙（ぐんが）跡。
『魏志』倭人伝と吉野ヶ里
吉野ヶ里遺跡発見でフィーバーになったのは、何と言っても『魏志』倭人伝に記されている邪馬台国（ヤマタイ国、ヤマト国）絡み。
かつては近畿から離れた地域に（大国と思しき）邪馬台国のような国が実在するとは、ほとんど認められていなかった。自ずと邪馬台国は畿内説が優勢。
しかし、1980年代、中国・出雲の青銅剣大量発見、九州・吉野ヶ里遺跡の発見によって、畿内説以外の可能性も現実味を帯びてきた。
私も吉野ヶ里遺跡を訪れた後、『魏志』倭人伝を読んでみた。
訳文は遅読の人でも１日あれば読める。
結論から言うと吉野ヶ里遺跡は、邪馬台国とみなすには距離が足りない（近すぎる）。
一方、楼観や城柵があったり、朱や絹が見つかっていたり、邪馬台国を思わせるような遺跡であることも確か。
読後の率直な感想としては、途中の伊都国が合いそうだと思った。
・ 末盧国（マツロ国、マツラ国）（佐賀県唐津付近）の東南
・ 南へ水行が可能
という伊都国の条件をよく満たしているところが佐賀平野（筑紫平野）。南は有明海。吉野ヶ里遺跡も昔は海まで近かった。
にもかかわらず、
・ 伊都国は福岡の糸島半島とみなされ、
・ 佐賀平野を伊都国とみる向きが少ない。
これが今日に至るまでズーッと解せない点。
伊都国には代々王がいたが、いつしか（邪馬台国などから成る）女王国の傘下となった。
あたかも国譲りを迫られたかのよう。
糸島半島はどちらかと言うと国譲りを迫った側のように見える。糸島半島の南は脊振山地。
伊都国 ＝ 佐賀平野とすると
邪馬台国に合いそうなところは宮崎－－－
このへんは追々。
追）
石棺墓の「×」などの線刻のある石蓋について続報
・ 石蓋４枚のうち３枚は元々１枚の石だった
・ 鑑定の結果、（佐賀・長崎県境の）多良岳周辺で採石された
とのこと。
吉野ヶ里遺跡の北に脊振山地があるが、船で有明海を渡ってきたらしい。
代々王がいて、南へ水行、
伊都国 ＝ 佐賀平野と矛盾しない。東に久留米や甘木、東南に八女や瀬高。
